Por: Dagoberto Hernández Medina
El 30 de abril de 2002, la Comisión Nacional del Agua, a través de la Gerencia de Aguas Subterráneas y la Subgerencia de Evaluación y Modelación Hidrogeológica, presentó y publicó el estudio:
“Determinación de la disponibilidad de agua en el acuífero principal, estados de Durango y Coahuila”.
En la página 6 de dicho documento, se revela que la disponibilidad de agua a futuro proyectaba un abatimiento del acuífero en un plazo de 45 años. Este mismo estudio fue subido a internet como documento PDF por la CNA en 2015, sin que a la fecha se haya publicado una actualización.
La Comarca Lagunera enfrenta una crisis hídrica acumulada por décadas de sobreexplotación del acuífero, crecimiento desordenado de pozos (cna) y un modelo agropecuario de alto consumo de agua.
Así lo advirtió el doctor Araujo Longoria, especialista en la materia, quien presentó el análisis “Evolución de la sobreexplotación del acuífero en La Laguna y sus consecuencias”.
El investigador ha estudiado el comportamiento hidráulico y sanitario de la región, señalando que el problema ya no puede analizarse como una alerta futura, sino como una emergencia presente.
De acuerdo con el especialista, la extracción real de agua en la región podría rondar los 2 mil millones de metros cúbicos anuales, una cifra muy superior al volumen oficialmente autorizado, estimado en 702 millones de metros cúbicos.
Esto significa que cada año se extrae mucho más líquido del que el acuífero puede recuperar de manera natural.
El arsénico presente
El doctor Araujo Longoria recordó que los indicios del deterioro no son nuevos. Desde 1963 existían investigaciones médicas en comunidades como Finisterre, en Coahuila, donde se documentaron lesiones por consumo crónico de agua con arsénico.
Posteriormente, en 1986, estudios aplicados a más de 11 mil personas en ejidos de Coahuila y Durango detectaron altos niveles de contaminación.
Más del 40 por ciento de la población analizada en aquel momento (1963), presentó afectaciones relacionadas con hidroarsenicismo,
“Se sabía desde hace décadas que el abatimiento del acuífero obligaría a bombear agua más profunda y, con ello, agua de menor calidad”, explicó.
En este sentido los municpios se han ajustado a la norma de calidad del agua, para cumplir en la actulidad, con los parametros de salud, en la distrubucion del agua potable en la region lagunera.
Ganadería y alfalfa
Para el especialista, el principal factor de presión hídrica es el uso agrícola y pecuario, que ocupa una parte importante del agua disponible en la Comarca.
Detalló que la región sostiene una población superior a 400 mil cabezas de ganado lechero, entre vacas en producción y reemplazo, para lo cual se utiliza agua, tanto de forma directa como indirecta. A ello se suman unas 42 mil hectáreas sembradas de alfalfa.
“El problema no es solo cuánto se produce, sino cuánta agua cuesta producirlo en una región semidesértica”, sostuvo.
En este sentido, cabe mencionar que las empresas productoras de leche y carne en la región lagunera, tanto de Coahuila como de Durango, han invertido en tecnología para eficientar el uso del agua en sus procesos.
Además, miles de familias dependen de estas actividades, que son parte fundamental de la economía regional, por lo que el equilibrio resulta indispensable.
Macrosequía agrava el escenario
El especialista subrayó que la región enfrenta, además, una macrosequía prolongada que afecta al norte de México y al sur de Estados Unidos, reduciendo las recargas naturales y aumentando la presión sobre el subsuelo.
“Antes dependíamos de lluvias escasas; hoy dependemos de lluvias cada vez más inciertas”, alertó.
“El destino alcanzó a La Laguna”
El especialista concluyó que la Comarca vive hoy las consecuencias de décadas de decisiones aplazadas. La escasez, el arsénico, el abatimiento de pozos y el aumento en los costos de bombeo son síntomas de un mismo problema.
“Todavía hay margen de maniobra, pero cada año que pasa sin corregir el modelo hídrico hace más difícil rescatar el acuífero”, advirtió.
Agua Saludable para La Laguna: millonaria inversión, avances y retos que frenan su consolidación
Más de 13 mil millones de pesos han sido destinados al proyecto hídrico que busca garantizar agua potable libre de arsénico en la región lagunera; sin embargo, persisten retrasos, conflictos sociales y rezagos en su implementación.
El programa Agua Saludable para La Laguna, impulsado por el Gobierno Federal a través de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), representa una de las obras de infraestructura hídrica más relevantes del norte del país.
El proyecto inició formalmente en 2020, durante la administración del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, como respuesta a un problema histórico de salud pública: la presencia de arsénico en los mantos acuíferos que abastecen a la región.
Desarrollo por etapas
Desde su arranque, el programa ha transitado por distintas fases. Entre 2019 y 2020 se realizaron los estudios técnicos, ambientales y sociales. Posteriormente, entre 2020 y 2021, comenzaron las obras principales, incluyendo la construcción de la presa derivadora sobre el río Nazas.
Para el periodo 2021–2022 se avanzó en la infraestructura mayor, como la planta potabilizadora y las líneas de conducción. Más adelante, entre 2022 y 2024, el enfoque se trasladó a la distribución del agua mediante redes municipales, etapa en la que han surgido varios de los principales retrasos.
A partir de 2023, el sistema entró en una fase de operación parcial, suministrando agua a algunas zonas, aunque sin alcanzar todavía la cobertura total proyectada para más de 1.6 millones de habitantes.
Problemas y pendientes
A pesar de los avances, el proyecto enfrenta diversos desafíos. Entre ellos destacan ajustes técnicos, retrasos en su conclusión y falta de infraestructura en algunos municipios, lo que limita la llegada del agua a todas las colonias.
Especialistas advierten que en algunas zonas persisten dudas sobre la presión, cobertura del suministro, lo que mantiene la exigencia ciudadana de resultados concretos.
Un proyecto clave en proceso
El objetivo de Agua Saludable para La Laguna es sustituir gradualmente el uso de pozos y garantizar agua potable en cantidad y calidad. No obstante, su éxito dependerá de concluir las obras pendientes y fortalecer la coordinación institucional.
Mientras tanto, el proyecto avanza sin alcanzar aún su meta de cobertura total en una de las regiones más afectadas por la crisis hídrica en México.
Por su parte, los municipios de la Región Lagunera han invertido en la perforación y mantenimiento de pozos, con el objetivo de que el agua no falte en los hogares.
Torreón ha perforado nuevos pozos; Gómez Palacio recibe agua del programa Agua Saludable; y Lerdo alimenta este proyecto, además de ser el municipio que prácticamente no presenta problemas de cobertura, donde incluso se ha levantado bandera blanca en el acceso al agua potable.
Conclusión
La situación del acuífero en La Laguna exige decisiones firmes, pero también equilibradas. Los datos muestran un problema real de sobreexplotación y deterioro en la calidad del agua que ya no puede postergarse.
Sin embargo, también es evidente que la actividad agropecuaria e industrial sostiene gran parte de la economía regional y el empleo de miles de familias.
En este contexto, la solución no pasa por confrontar sectores, sino por construir acuerdos donde todos los actores —gobierno, productores, industria y sociedad— asuman responsabilidades compartidas.
La tecnificación del campo, el uso eficiente del agua, la regulación de la extracción y proyectos como Agua Saludable deben avanzar de manera coordinada, priorizando el consumo humano sin frenar el desarrollo económico.
La clave está en transitar hacia un modelo hídrico sostenible que permita producir con menos agua, proteger la salud de la población y asegurar la viabilidad del acuífero a largo plazo.
Solo mediante decisiones responsables y colaborativas será posible que La Laguna mantenga su dinamismo económico sin comprometer su futuro, logrando un equilibrio donde todos ganen como región.
